Форум » Выставки » анатомия американской акиты » Ответить

анатомия американской акиты

totosy: было бы конечно хорошо вынести это в отдельную тему, а в ней подтемы!!! давайте пообщаемся про углы задних конечностей у ам. акит!

Ответов - 109, стр: 1 2 3 4 All

totosy: какими они должны быть и желательно фотографии!

AMARI: totosy Надежда, мне кажется можно поставить собу так что и углы будут прекрасными, да многие об этом знают и так делают. Ведь наверно нигде не прописано какая стойка должна быть у собы, или всё таки есть опись стойки, да и многие судьи смотрят и описывают всё по разному, одни смотрят на углы, а про задние лапы которые () колесом внимание не обращают. Давайте попробуем найти достойные углы.

totosy: AMARI да вы правы, вот мне и ходется подискутировать на эту тему, я не знаток породы хочется услышать мнение других и конечно же фотки или картинки, как это должно быть!!!


Valenti: totosy пишет: как это должно быть!!! Должно быть по стандарту. Более уместно поговорить - как лучше.

totosy: а как по стандарту, описание словами, а я хочу наглядно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Valenti: totosy пишет: а я хочу наглядно Ну, наверное, примерно такие.

jinar: не знаю про правильность и необходимую умеренность, прописанную в стандарте, но, по крайней мере, ЗК у этой дамочки выглядят сильными и здоровыми - что очень радует... а то насмотрелась я тут на овчарок, аж жуть берет, как они вообще ходить умудряются...

qwert: AMARI пишет: мне кажется можно поставить собу так что и углы будут прекрасными, да многие об этом знают и так делают. Ведь наверно нигде не прописано какая стойка должна быть у собы, или всё таки есть опись стойки, да и многие судьи смотрят и описывают всё по разному, одни смотрят на углы, а про задние лапы которые () колесом внимание не обращают. Давайте попробуем найти достойные углы. Все верно:) Правда поставить и присадить на углы можно не каждую собаку, тут нужно смотреть еще почему не видно углов, и строение, пропорции ноги в принципе:) У меня углы больной вопрос:)) Из 5 выставок, на 4 отметили хорошие углы задних, на одной утметили как главный недостаток именно отсутствие углов, причем на 2 последних, собаку не ставили в стойку руками, не подсаживали, на последней выставлял владелец моего щенка:) Тут еще такой момент, судья анатомист, всегда смотрит собаку в движении, потому что скрыть недостаток сложения или подсадить на углы именно в движении просто невозможно. В Потльше на чм, судья сначала остматривал каждую собаку отдельно в стойке, давал описание, после этого несколько кругов прогнал в движении всех, потом произвел перестроение, как он считал нужным еще прогнал движение, после этого отобрал 4 или 5 (не помню) прогнал их еще раз, еще раз перестроил... То есть, выборку на титул и определени лучшего он делал исключительно в движении. Углы у суки на фото valenti действительно хорошие, правда в стандарте говориться умеренные, а это такое расплывчатое понятие, спорить можно до умопомрачнения:)))

AMARI: qwert пишет: в стандарте говориться умеренные, а это такое расплывчатое понятие, спорить можно до умопомрачнения:))) Спорить здесь бессмысленно, есть такое выражение Судья всегда прав. Поговорить можно и даже нужно.

Виквер: Этот спор можнт быть бесконечен Всё зависит от того как это понимает и видит эксперт. На одной выставке эксперт отмечает "хорошая структура шерсти",а на следующий день другой пишет "Собака в разлиньке,недостаточно шерсти" Вот и пойми кто из них прав. Также и уши и глаза, для одного норма,а другой пишет-светлые глаза Мы тоже по разному воспринимаем цвет,аэксперты тоже люди и каждый видит породу по своему. Если взять описание одной собаки с 10 выставок,то и хозяин не узнает свою собаку. Предлагаю завести отдельную ветку где можно было бы конспективно выкладывать перлы судей. К примеру,у нас в описании суки было выражение: "Недостаточно женственное выражение лица." И нтересно какими критериями он измеряет женственность и где у собаки "лицо"

Valenti: Виквер пишет: Всё зависит от того как это понимает и видит эксперт. Если я вижу, что у моей собаки что то не правильно, при чём тут мнение эксперта. Если моему кобелю отметили правильность углов, я что, буду пытаться доказать это всем. Я то вижу, что они не нормальные.

jinar: Виквер на счет идеи ветки с перлами судей и описаниями - оч. хорошая мысль!!! Valenti мне кажется, каждый хозяин видит и знает свою собаку, вопрос в том, что в ней увидит эксперт

Valenti: jinar пишет: мне кажется, каждый хозяин видит и знает свою собаку, вопрос в том, что в ней увидит эксперт jinar , Вы хотите сказать, углядит ли эксперт те недостатки или прошляпит. И в зависимости от этого либо обрадуетесь, либо огорчитесь.

Виквер: Valenti пишет: Если я вижу, что у моей собаки что то не правильно, при чём тут мнение эксперта. Если моему кобелю отметили правильность углов, я что, буду пытаться доказать это всем. Я то вижу, что они не нормальны На 100% согласен с jinar "Каждый хозяин видит и знает свою собаку",может даже лучше эксперта. Но оценку даёт эксперт и право такое у него (т.е. лицензия) И курсы специальные он заканчивает и стажируется,и его решение не оспаривается,т.е как суд в последней инстанции. Только у каждого эксперта свои критерии и это хорошо. А если бы ,каким то образом мнение всех судей совпадало бы,по принципу 90-60-90,то и на выставки ходить стало бы неинтересно. Получил одно описание и иди с ним по жизни. И ещё -наши питомцы не доски струганные,всегда одинаковые.и через неделю,и через месяц и через год. У них тоже бывает и настроение и линьки и течки,да мало ли что бывает,а от этого зачастую зависит результат на выставке Вообще выставку рассматриваю как один из видов спорта .Всегда кто-то будет на вершине,и всегда кто-то будет завидовать.

Valenti: Виквер пишет: оценку даёт эксперт и право такое у него (т.е. лицензия) И курсы специальные он заканчивает и стажируется,и его решение не оспаривается И конечно у эксперта есть право давать неправильные оценки, на основании которых владельцы начинают кичиться званиями и претендовать на включение посредственных собак в племенное использование. И чего хорошего в неверных критериях экспертов.

Виквер: Да нет у него такого права,он может что-то не увидать за1-2мин или плохо разбираться в данной породе. А в теории таких судей должы приглашать на экспертую комиссию и дрючить. А хорошего ничего нет в неверных критериях экспертов

qwert: На одной из международных выставок я получила описание, которое состояло из двух слов?)) Зубы норма.

akita-usa: qwert пишет: На одной из международных выставок я получила описание, которое состояло из двух слов?)) Зубы норма.

Виквер: Два дня отсутствовал,был на охоте в Шаховской. Зашёл на НКПэшный форум-там уже драка,тема прежняя,тема вечная,- кто лучше,а кто хуже,а тот так посмотрел,а эта этак-и понеслось и поехало. Знали бы наши собаки, как люди умеют собачится,не ходили бы по выставкам!

Виквер: Вот две выдержки из описаний Лоя с ЕВРАЗИИ: ПОЛЯК: "Отличная голова.Правильный постав ушей." ГОЛЛАНДЕЦ:" Не совсем правильная форма головы" И кому верить,рассудите.

totosy: Виквер пишет: Предлагаю завести отдельную ветку где можно было бы конспективно выкладывать перлы судей. я за! у нас тоже такое разнообразие в описаниях, что если сложить всё вместе, то получается что животное вообще на собаку не похоже

totosy: Виквер пишет: И ещё -наши питомцы не доски струганные,всегда одинаковые.и через неделю,и через месяц и через год. У них тоже бывает и настроение и линьки и течки,да мало ли что бывает,а от этого зачастую зависит результат на выставке Вообще выставку рассматриваю как один из видов спорта .Всегда кто-то будет на вершине,и всегда кто-то будет завидовать.

AMARI: Виквер пишет: Знали бы наши собаки, как люди умеют собачится,не ходили бы по выставкам!

Valenti: Виквер пишет: Да нет у него такого права,он может что-то не увидать за1-2мин или плохо разбираться в данной породе. Хотите сказать, что у эксперта есть право плохо разбираться в породе или ничего не видеть?

Виквер: Valenti Ещё раз повторяю,нет уэксперта такого права,аВы опять "теже яйца,только в профиль"

Ольга: Виквер пишет: Зашёл на НКПэшный форум-там уже драка,тема прежняя,тема вечная,- кто лучше,а кто хуже,а тот так посмотрел,а эта этак Да ладно. Это всегда является неизбежной частью крупных выставок. Просто некоторые люди переносят 2-ое, 3-ье или еще какое-либо место - как собственное оскорбление. И всегда найдется кто-нибудь, которому показалось, что его собаку не оценили. Собачники - они ж как дети Valenti пишет: Хотите сказать, что у эксперта есть право плохо разбираться в породе или ничего не видеть? Нет конечно. Но все мы люди - все человеки. Порода редкая, память плохая, приоритеты разные. Даже вспомните темку по уши, и как расставили обладателей тех или иных ушей форумчане. У каждого свое представление о недопустимости или важности того или иного недостатка. Отсюда и разнобой в расстановках и описаниях.

akita-usa: totosy пишет: у нас тоже такое разнообразие в описаниях, что если сложить всё вместе, то получается что животное вообще на собаку не похоже Ага у меня есть описание одной и той же собаки. Первое: Узкая грудь, узкая голова, и т.д. все узкое.. Второе: Очень элегантный щенок в стадии формирования, с правильной головой и очень Акитским взглядом.. И кому верить?

Ольга: akita-usa пишет: И кому верить? себе. Ни в одном описании моей собаки нет ее действительных недостатков, зато недействительных - бывало писали .

akita-usa: Ольга пишет: себе. Ни в одном описании моей собаки нет ее действительных недостатков, зато недействительных - бывало писали Так вот себе я только и верю... А на счет описаний Вы правы, много чего не пишут, что есть на самом деле, а чего нет так можно и написать...

Valenti: Ольга пишет: Да ладно. Это всегда является неизбежной частью крупных выставок. Просто некоторые люди переносят 2-ое, 3-ье или еще какое-либо место - как собственное оскорбление. Ага, особенно когда чемпионы всех возможных стран и вааще более 50 BIS. Эх, вам бы всем в ринг, где одновременно 100-120 номеров, тогда и 30-му радёхоньки были бы.



полная версия страницы